放在超市賣的大蝦沙拉

遭大陸消費者索賠500萬美元華碩：已掌握相關證據證明被抹黑
針對大陸女大學生因電腦故障送修而和華碩2357(TW)所引發的官司，華碩已做出最新回應，表示該女大學生黃靜及其代理周成宇人扭曲事實對華碩惡意抹黑，華碩均有相關資料可以佐證其說謊行為，並會配合中國司法機關之需求提供，依法追究。

華碩發出新聞稿表示，2006年2月，一位自稱「律師」的周成宇先生和一位化名為「龍思思」(經由北京市海淀區警方認定為假名)的女士，以所謂掌握華碩工程師涉嫌在維修中使用「測試版CPU」的證據為由，對華碩索取500萬美元；而華碩也特別就該案中重要細節做出4點說明。

一、黃靜於2006年間用假名(當時化名為龍思思)及假採購單位向經銷商購買一台華碩筆記型電腦，購買當天即送回維修。經銷商表示該消費者非常著急，第二天一早一定要換好CPU，並表示自備CPU，請華碩工程師幫忙更換。此案經由北京市海淀區人民檢察院終審確認該工程樣品CPU並非華碩所提供。

二、證據證明，此事並非正常客戶投訴和維修問題。黃靜當時使用假名字，並假冒「北京大學生物技術研究所」員工身份購機，其代理人周成宇則冒稱「律師」，維修過程及索賠過程存在諸多疑點。

三、華碩自黃靜送修筆記型電腦所取下的CPU送回英特爾原廠檢測，證實該CPU已被重新標誌過，且華碩生產追蹤系統亦顯示該CPU非華碩原廠出品，華碩認為該CPU於送修前已遭調包，因此向公安機關備案。

四、華碩為維護自身合法權益向北京市海淀區公安機關報告，符合法律規定。事後公安機關和司法機關根據法律和事實進行審判，屬於國家公權力之執行。

周成宇最終因竊盜及合同詐騙等其他案件遭判刑，黃靜因維權過度但尚不構成犯罪，因此給予國家賠償，華碩尊重司法機關的裁定。華碩表示，針對黃靜及其代理人周成宇扭曲事實對華碩惡意抹黑一事，華碩均有相關資料可以佐證其說謊行為，並會配合中國司法機關之需求提供，依法追究。